BUSCAR TEMA EN ESTA WEB O EN PAGINAS AMIGAS

miércoles, 24 de julio de 2013

TIERRA CALIENTE GUERRERO... MIEDO POR VIOLENCIA DE NARCO EMPRESARIOS

GUERRERO... UN DÍA EN UNA COMUNIDAD DE GUERRERO...
Reproducimos   una nota del diario  La Jornada del miércoles 24 de julio de 2013  a efecto de   que nuestros  compañeros conozcan una versión de  los hechos de  violencia  que vive  nuestro país,  en este caso particular la región de tierra caliente, Estado de Guerrero.
Como se podrá apreciar, en esta zona no se han constituido guardias comunitarias.


 "UN ACUERDO ROTO DESATÓ LA VIOLENCIA... (*)
Disputan la zona bandas de Arcelia y El Cubo… En los pueblos agredidos nadie se atreve a hablar, porque la cosa está cabrona… Los habitantes que se quedaron enfrentan ahora problemas de desabasto
En las comunidades El Cubo, El Terrero y El Remance, municipio de Totolapan, los militares son la única referencia de autoridad, porque a esos caseríos no entra la policía estatal ni la federal.
Alonso Urrutia. Enviado periódico La Jornada. Miércoles 24 de julio de 2013, p. 2
Villa de Hidalgo, Gro. “Está todo silencio… Parece que anda de luto el pueblo”, murmura un anciano con voz apenas audible, como si en esta región abandonada de Tierra Caliente la omnipresencia de los grupos armados que la mantienen asolada escucharan cada conversación.
Casi es una certeza colectiva, porque pocos, muy pocos se atreven a desafiarla para hablar de la refriega que casi vació ésta y otras comunidades aledañas nomás del puro miedo, cuando se oyeron los tronidos de las armas largas.
Por ahora en este pueblo nadie tiene nombre. Está cabrona la cosa, mejor así. Convencidos de que cualquier información les puede costar la vida, se refugian en el anonimato y omiten ese detalle a los desconocidos. De la violencia sólo hablan de forma genérica y no identifican a nadie que esté involucrado directamente en las disputas.
Una semana después, ahora se sabe, esa violenta mañana del 16 de julio que sacudió toda la comunidad y sus alrededores no dejó muertos, pero sí terror por tanto disparo de los hombres que llegaron desde Arcelia.
Cruzaron las montañas que los dividen para entrar a El Cubo (como se conoce popularmente a Villa de Hidalgo), primera comunidad del municipio de San Miguel Totolapan. Ingresaron por la zona conocida como Los Aguerridos, la más agreste de las que hay, pero la más próxima a Arcelia. Es también el principal acceso a las casas de quienes –esto es de dominio público– son reconocidos como líderes comunitarios de este pueblo.
Nadie lo dice abiertamente, ni por asomo, pero en el rompecabezas de esta historia serían las piezas que vinieron infructuosamente a buscar. No hace falta armar demasiadas conjeturas:
Media decena de casas baleadas, cristales despedazados, viviendas saqueadas y destrozos en el interior son los indicios de que indudablemente venían por ellos. No los hallaron, pero con ese afán se internaron en El Cubo, buscando a los varones del pueblo durante toda la mañana, desde las siete que llegaron hasta que terminaron la persecución en la vecina comunidad El Terrero, ya cerca de las tres de la tarde.
Desde entonces las calles están casi sin ningún alma. Muy pocos vehículos circulan y la gente se asoma sólo lo necesario en busca de los escasos negocios que han reabierto, pero a los que el desabasto comienza a amenazar. El transporte entre los dos municipios contiguos está interrumpido tras la incursión impulsada desde Arcelia, municipio con el que San Miguel Totolapan tiene una extraña simbiosis.
Arcelia se ha consolidado históricamente como el centro comercial de la región. Junto con Ciudad Altamirano, conforman las economías más fuertes de la zona. Por eso la coyuntura no sólo golpea a El Cubo por el lado de la violencia, sino también por el efecto de la interdependencia económica que tienen, por el desabasto.
MIENTRAS ESTÉN LOS MILITARES ESTAMOS TRANQUILOS
En el fogón se cuecen prácticamente las últimas reservas de frijoles de una de las familias que optaron por quedarse. El suministro alimentario comienza a preocuparlos porque no hay dónde surtirse, pero es una mortificación mayor que regresen a balearlos.
Nada más oíamos las ráfagas, dice una mujer que sorteó aquel día aterrorizada.
Recrea la historia que la devuelve a sus temores. No olvida que el asedio de quienes sólo identifica como aquellos se mantiene, aunque por ahora esté contenido por la presencia militar.
La discreción obliga a la parquedad y la dispersión. Estuve así que me ganara el miedo, pero no nos fuimos, explica, aunque sus ademanes son más elocuentes para referir la reducida distancia que hubo para que cayera presa del pánico y esto la hiciera huir, como muchos hicieron.
Sólo la detuvo la incertidumbre del destino que le deparaba salir por las veredas solitarias que conectan el pueblo con la cabecera municipal: ¿A dónde íbamos a ir con tanto niño? Aquí estuvimos hasta la noche, encerradas. Nos vinieron a tocar dos veces, pero nada que abrimos.
–¿Qué se espera?
–No sé, que Dios diga. Mientras estén los militares estamos tranquilos y confiando en Dios.
Pocos se quedaron a desafiar la suerte ante la incursión de la banda proveniente de Arcelia, que mantiene la disputa del territorio con la organización armada de El Cubo. Hay añejas rencillas por el control de la plaza y el tráfico de droga en esta región montañosa, donde confluyen los municipios de Tlapehuala, Ajuchitlán, Arcelia y San Miguel Totolapan.
Esa mañana se rompió la tregua que prevalecía entre las bandas de ambos pueblos tras el acuerdo alcanzado durante la cuaresma de hace un par de años. La violencia que se había desatado se redujo producto de esas negociaciones. Cuentan que ese día hubo jaripeo y en ese entorno se pactó poner fin a la escalada de violencia que había dejado ya varias ejecuciones. Se sentaron las cabezas de ambas partes para concertar un respeto mutuo y la división del territorio. Un tácito acuerdo de paz.
Desde entonces a la fecha las agresiones y asesinatos se apaciguaron, hasta que en meses recientes resurgió la intranquilidad. Un nuevo suceso alteró la paz de la región, que ha llegado a los pueblos mediante rumores que se esparcen: la apertura de una mina en Arcelia de la que se cuenta, casi como una leyenda, sale mucha riqueza. Nadie sabe qué se explota allá, pero intuyen que es el origen de esta ruptura que comienza a llegar violentamente a las comunidades.
Hace unos días otro suceso complicó más la situación: un joven taxista de Arcelia fue detenido por la Marina; llevaba armas y droga. Este suceso desató el descontento de los transportistas de ese municipio, que exigían que lo presentaran vivo.
En el conocimiento de la dinámica del conflicto entre las bandas se daba por hecho que era otro paso en la escalada de tensión.
En las conjeturas populares de quienes conocen la región, la intervención de la Marina no fue ajena a una política de dados cargados que tienen las fuerzas castrenses para combatir la delincuencia.
Algo se descompuso entonces. Los viejos del pueblo sabían días antes del ataque que algo grande venía: Pasaron a avisar.
–¿Quiénes?
–Alguien que conoce; uno no anda en eso, ni pregunta razones…
En los valores entendidos de la región, en la forma de entender y sobrentender las cosas se sabía que algo se había roto y algo estaba por venir.
Era el jueves 11 de julio. Y el aviso no sólo llegó a El Cubo, también a El Terrero y El Remance, que fueron las comunidades de las que la gente salió huyendo apenas se escucharon los balazos el martes siguiente.
Días antes, el grupo de El Cubo comenzó las previsiones y restringió el paso al pueblo.
Ándate de regreso, me dijeron, masculla un hombre ya entrado en años cuyo pequeño negocio está cerrado, como decenas de ellos en la comunidad.
–¿Por qué?
–Esas cosas no pregunta uno. La mafia es mafia… mejor se devuelve uno sin averiguar más.
DESPISTOLIZACIÓN FRUSTRADA
La narrativa colectiva que se puede conformar del conflicto no olvida un detalle: en el tiempo en que se alcanzó el acuerdo coincidió que el Ejército entró en las comunidades como parte de una campaña de despistolización de la que obtuvieron decenas de fusiles, cuernos de chivo y otras armas de alto poder. La región es también semillero de migrantes y cuando regresan traen presentes como esos, justifica un hombre que tampoco se identifica.
No hubo detenidos porque los militares advirtieron que no habría consecuencias si la gente entregaba el armamento por voluntad.
Desde entonces no había regresado el Ejército, hasta ahora que resurgió la presencia armada.
Aunque con reservas, las agrupaciones mantuvieron sus actividades de control en la zona y su fortalecimiento. La inserción en ellas puede ser consecuencia del único atractivo de cargar un arma, particularmente entre los jóvenes, por tratarse de una forma de sobrevivir en una zona con escasas opciones o por un infortunio de la vida que los haga coincidir en esa especie de leva, que suelen realizar, de vez en vez, las organizaciones.
“Hace poco levantaron a cinco jóvenes. Se los cargaron y ya andan ahora con ellos. Pues qué van a hacer; si no, los matan”, dice un político de San Miguel Totolapan, la cabecera municipal, hasta donde llega el temor y ese tácito pacto de confidencialidad para no identificarse.
Otro de los hombres del pueblo, que se enfila ya al ocaso de su vida y por ahora se mantiene en el albergue de San Miguel, confiesa su aflicción por el destino de sus tierras y sus animales. Son su único sostén. “Ni modo que a mi edad vaya yo con el jefe y le diga que estoy listo para que me dé un chivo (arma) para trabajar y poder vivir”.
NO HAY POLICÍA EN EL CUBO
Cerca de la plaza de El Cubo, un anciano de rostro enjuto asegura que la turbulencia que padece el pueblo es cosa de Dios: “está escrito en la Biblia… Estamos en guerra”, dice con cierta dosis de tremendismo.
En estas pequeñas comunidades lo que él vivió le parece el infierno. A su manera, explica que en la comunidad no hay autoridad.
Hombre erguido, a pesar de los años, es el único en el pueblo al que le gana la elocuencia y muestra cómo desde allá, por donde sale el sol, entraron disparando. Muchos tiros pero no atinaron uno solo, resume con ironía.
Desde el fondo de la casa, su mujer le grita: ¡Ya cállate!
–Tiene miedo, es lo que pasa –justifica a su esposa.
El mismo miedo que se llevó a casi toda la gente del pueblo.
Hay veces que vemos entrar al gobierno, pero apenas voltea uno y ya estamos viendo cómo se va el gobierno.
Como andan las cosas por acá, el Ejército es su única referencia de autoridad, porque a estos caseríos no entra la policía estatal ni la federal.
La víspera de la incursión armada coincidía con el relevo en el comisariado del pueblo. Para esa fecha ya se intuía que las cosas no andaban bien, quizá por eso Hermelindo Medina, un joven de 22 años a quien le correspondía –en el rol de asignaciones– el cargo, simplemente no asumió. Como tampoco lo hizo Antonio Ochoa, siguiente en el orden de prelación.
Aunque no hay una confesión abierta, la coexistencia entre la población de El Cubo con el grupo armado que controla la zona es transitable. No hay extorsiones ni secuestros. La violencia se circunscribe a las comunidades de Arcelia, y con la ruptura entre las bandas la amenaza ya se intuía.
Pese a ello, la confrontación entre los clanes que dominan la zona los hace estar convencidos que sin el Ejército no hay paz, es lo único que ha podido evitar que el enfrentamiento se reanude. Desde que el grupo de operaciones especiales entró esa misma tarde, la tensión entre los pocos habitantes que se quedaron o los que han regresado al paso de los días ha bajado relativamente.
Acuartelada en la Secundaria Técnica 45 y el Colegio de Bachilleres, la tropa regular –que sustituyó a los grupos oficiales– hace rondines periódicos en esta comunidad y es la única que se atreve a llegar hasta Los Aguerridos.
Es lo único que les da tranquilidad, porque hasta el alcalde de San Miguel Totolapan, Saúl Beltrán Orozco, no ha regresado.
En San Miguel, la situación se percibe diferente. El improvisado campamento instalado en el atrio de la parroquia del pueblo cada vez tiene menos gente. De las mil 300 personas que originalmente llegaron huyendo de la balacera, quedan menos de cien. No es que se perciba un restablecimiento de la tranquilidad, muchas familias han optado por solicitar al municipio apoyos para irse no sólo de El Cubo, sino de la región, rumbo a Acapulco, Cuernavaca o a la ciudad de México.
Algunos han vencido poco a poco su temor y aprovechando la presencia militar regresaron a sus casas por la inquietud que les produce abandonar sus tierras en plena temporada de labores y dejar sus animales, único patrimonio que les da cierta seguridad de ir sorteando la vida cotidiana, con sus pobrezas y sus carencias, que es el mal perpetuo que ahoga a la región.
Aunque fue sólo una mañana de reyerta, sus efectos amenazan con devastar la economía local. Interrumpido el transporte entre Arcelia –el centro económico de la zona– y San Miguel Totolapan, los comercios en estas comunidades no tienen suministro.
Paradojas de esta coyuntura: casi no hay quien venda y hay pocos que compren. Quienes permanecieron comienzan a resentir el desabasto producto del aislamiento.
En la cabecera municipal, el sábado pasado, María Asunción, una lideresa priísta, recriminaba la ausencia de autoridad en esos aciagos días: cuando esta gente necesitaba una palabra de consuelo, ¿dónde estaban los regidores?, reclamó con vehemencia en una reunión con los refugiados.
No es cosa de partidos ni de falta de autoridad, cuestionan políticos desde el anonimato, pues se conocen las causas de esa ausencia: Maricela León y Cristina Covarrubias son regidoras de El Cubo por PRI y PRD. Distanciadas por su filia política, tienen algo en común: quedaron viudas al mismo tiempo, cuando sus maridos –hermanos ellos– fueron asesinados en la región hace ya varios meses.
Temerosos de que resurja la espiral de violencia, droga y asesinatos, la gente aquí sabe que la solución no vendrá de la autoridad, ni siquiera del Ejército si esta salida ha de ser permanente.
Mira, aquí la única salida es que las cabezas pacten otra vez, pero eso ni a mí ni a nadie conviene decir, resume otro connotado político de la región."

(*) Del diario La Jornada del miércoles 24 de julio de 2013

miércoles, 17 de julio de 2013

¿QUIÉN MANDA EN EL DF… Mancera, O EL JEFE DE LA POLICÍA?

MÁS RÁPIDO QUE EL PACTO CONTRA MÉXICO, LOS POLICÍAS INVENTAN LEYES Y DELITOS COMO DIPUTADOS…

No pasa día en dónde los policías al mando del llamado “héroe del 1° de diciembre” Jesús Rodríguez Almeida, jefe policíaco a quien los estudiantes llaman “el chucho” comentan una nueva arbitrariedad, en este caso fue contra un fotógrafo del diario nacional “La Jornada”, por ello la difusión. Hoy un clamor recorre la ciudad, ¡¡¡Basta ya de tanta “perrada”!!!
En opinión de miles de ciudadanos del DF, el “chucho” Rodríguez Almeida avaló y permitió la terrible provocación y los destrozos del 1° de diciembre en San Lázaro y en la Alameda Central cuando Peña Nieto asumió la presidencia de la República sin que a la fecha se tenga resultados de los verdaderos culpables, de los cuales hay cientos de fotografías ya que iban infiltrados en los contingentes policíacos  La gente del “chucho” arrestó a decenas de inocentes y dejaron escapar a los culpables. Pero esto no quedó ahí, hay muchas quejas por detenciones arbitrarias, en donde los policías al mando del “chucho” han creado un estado de excepción inventado delitos y procedimientos para hostigar y detener a ciudadanos a los que después deben liberar. A llegado a tal la mala conducta y pendejadas de los elementos policíacos, que el pasado 10 de junio el jefe de gobierno del DF, Mancera fue obligado a declarar a la prensa nacional que: “ningún funcionario tiene permanencia garantizada en su Administración y exigió al Secretario de Seguridad Pública y al Procurador capitalino dar resultados.
Hoy, otro escándalo de los muchos que diario comenten los policías. Un periodista gráfico del diario “La Jornada” denuncia que fue víctima de una detención arbitraria de policías de SSPDF. Pablo Ramos el fotógrafo, “señaló que agentes lo aprehendieron tras tomar algunas fotos en la vía pública”.
Nos permitimos reproducir la nota del diario, y nos hacemos dos preguntas:
¿QUIÉN MANDA EN EL DF, MANCERA O EL “chucho” RODRÍGUEZ ALMEIDA? ¿QUIÉN HACE LAS LEYES EN EL DF, LOS DIPUTADOS O LOS POLICÍAS?

La Jornada en línea
Publicado: 17/07/2013 15:59
México, DF. Agentes de la Secretaría de Seguridad Pública detuvieron la tarde de este miércoles al fotógrafo de La Jornada Pablo Ramos cuando realizaba su trabajo.
El periodista gráfico explicó que transitaba en su motocicleta por la calle Gabriel Mancera cuando se encontró con un retén policíaco, en ese momento lo orillaron y comenzaron a revisar sus pertenencias.
Los policías interrogaron a Ramos sobre su trabajo y sus pertenencias. Él se identificó como fotógrafo de este diario.
Después de la revisión rutinaria lo dejaron libre, fue en ese momento cuando empezó a tomar fotos, aspectos generales del retén e inmediatamente alrededor de ocho elementos lo rodearon, insistiéndole que se retirara, pues no está permitido realizar esta labor en la vía pública, le dijeron. Al continuar Pablo Ramos con su trabajo, los policías aprehendieron al fotógrafo y lo subieron a la patrulla para llevarlo al juzgado cívico, ahí la juez dijo que no procedía su caso.
Los agentes no lo dejaron ir, al contrario, como el caso no procedía por tomar fotos en la vía pública, aseguraron que lo acusarían de ultraje a la autoridad y lo llevaron a la agencia 10 del Ministerio Público ubicado al lado de la delegación Benito Juárez.
En el transcurso del camino hacia el MP el jefe de sector identificado como S. Pinto, coordinador del área Valle-Omega, quien comandaba la detención, recibió una llamada donde le ordenaban que soltara a Ramos porque no estaba realizando ninguna acción penal, por lo que quedó libre.


domingo, 30 de junio de 2013

MAGISTERIO DE CHIAPAS, ¿LA REPRESIÓN DECISIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL…?


  ASÍ GOBIERNA EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA (PVEM) EN CHIAPAS...
MANDA A LOS "GRANALOCOS" A GOLPEAR MAESTROS...
¿CHUYFFET OPTA POR LA REPRESIÓN...?
Reportan los medios de información de manera alarmante, como los "granalocos" que operan como policía en el Estado de Chiapas reventaron un congreso sindical, golpeando salvajemente y llevándose secuestrados a 29 Maestros.
Una orden de este tipo no la da un ministerio público, y menos en el Estado de Chiapas con la guerrila "zapatista", esta orden debe contar mínimo con el aval del gobernador, y hasta del mismo presidente de la República, asesorado este por el secretario del ramo, que en su caso es Emilio Chauyffet.
La orden se dio por que el magisterio chiapaneco democrático, rebelde y organizado, obtuvo la mayoría de los delegados efectivos al congreso seccional, con ello recuperaban la dirección sindical, triunfo que reforzaría la resisetncia a la mal llamada reforma educativa impuesta por Chauyffet y Peña Nieto por ordenes de la OCDE y el FMI.  
Recordamos que el magisterio chiapaneco promvió y dio de unidad magisterial en 1979, obligando a todas las corrientes y sectas a unirse en un sólo frente. En diciembre de 1979 el magisterio de Chiapas y tabasco convocaron a una reunión de la cual surgió la actual Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, como frente único de coordinación sindical para rescatar el SNTE. Y es también el Estado de Chiapas, con las secciones 7 y 40 los primeros bastiones del magisterio democrático, años antes que Oaxaca; además de ser donde nació Elba Esther Gordillo quien siempre ha tenido la obsesión de golpear y desaparecer a la CNTE en Chiapas y hoy puede ser una moneda de cambio para que guarde silencio.
En agosto de 2006 la coalición PRD, PT y Convergencia ganó la gubernatura del Estado de Chiapas con Juan Sabines Gutierrez, un exPRIísta cuyo mal gobierno dejó al Estado de Chiapas con la peor deuda de su historia. Sabines y el PRD entregaron la secretaria de educación pública estatal a un perro fiel de Elba Esther Gordillo, quien se encargó de golpear a los normalistas y dar un charrazo en la sección 7 del SNTE en donde el Bloque Democrático era mayoría. Compraron voluntades pero aun así no lograron derrotar al magisterio militante de la CNTE.
Producto de este mal gobierno, en las elecciones de julio de 2012, el PRD y con el su candidato a presidente López Obrador, sufrió una derrota electoral contundente a manos de un junior, nieto de un ex gobernador PRIísta, Manuel Velasco Coello quien milita en el partido verde ecologista (PVEM), que fue apoyado por una coalición del VEM-PRI y pANAL. Hoy este junior a quien televi$a prepara como uno de sus consentidos para el relevo presidencial, lo casaron con una de las “pirujas” del canal de las estrellas de nombre Anahí.
Es el PVEM representado por Manuel Velasco Coello, actual gobernador de Chipas es el culpable directo de la represión. Si bien, el “charro” del SNTE Juan Díaz de la Torre es el nuevo títere del gobierno federal, el nuevo títere de Chauyffet, la policía no reprime con ese nivel de salvajismo si no es con la autorización del gobernador… y el apoyo del gobierno federal.
Ojala se entienda, no es el SNTE, no es el gobernador de Chiapas, no es Peña Nieto y Chauyfett, es el sistema todo, en donde a cada uno debemos atribuir la responsabilidad que le corresponde…

No debemos olvidar que la desesperación del secretario de educación, Chuayffet es mucha, ya que su propuesta no tiene ni pies ni cabeza, y en todos lados hay oposición a sus imposiciones. Por eso, también apoyado por los charros del SNTE, Chauyffet también ordenó este viernes la represión contra los 143 jefes de clase cesados en el D.F.; les mandó a los “granalocos” de la policía federal…
EXIGIMOS LIBERTAD A LOS MAESTROS SECUESTRADOS POR LA POLICÍA DEL ESTADO DE CHIAPAS.
EXIGIMOS RESPETO A LA LIBERTAD SINDICAL.
RECONOCIMIENTO A LA DIRECTIVA SINDICAL ELECTA POR LA BBASE DEL MAGISTERIO... NO AL CHARRAZO...
¡¡¡CHIAPAS, NO ESTAS SÓLO...!!!

viernes, 28 de junio de 2013

Las laptops de la SEP

Alfredo Villegas Ortega
Publicado en el diario la Jornada el viernes 28 de junio de 2013 [1]
Poco claros han sido los objetivos y la licitación de las laptops que serían entregadas a los alumnos de quinto y sexto grado de primaria. Tan es así que, por lo pronto, se ha cancelado la compra de las mismas.
La falta de transparencia, en ese y otros rubros, ha sido la constante de la SEP en un año de gestión. Por otra parte, sigue sin aparecer una plataforma pedagógica seria y realmente transformadora que sustente su llamada reforma educativa.
No es sólo comprando computadoras como habrá de transitarse a la modernidad educativa tan pregonada por las autoridades. Primero cabría preguntarse qué es lo que se pretende hacer con ellas. Con qué programas. En qué condiciones.
La verdadera transformación de nuestras escuelas y sus prácticas pedagógicas, empieza por encontrar en ellas a niños y jóvenes bien alimentados, que no deserten por cuestiones económicas; escuelas con las bancas y pintarrones adecuados, con los libros necesarios, con programas que estimulen la creatividad, la responsabilidad, la crítica y la participación y no la certificación de competencias de los estudiantes para que, eventual y acríticamente, se integren a un mercado laboral cada vez más cerrado y excluyente.
Los países que han promovido cambios genuinos en su educación y en su sociedad, han empezado por transformar radicalmente las condiciones laborales y económicas de sus profesores, además de establecer verdaderos cambios en la pedagogía y los programas educativos. ¿Y México? Hasta ahora sólo escuchamos de computadoras y evaluaciones y sigue sin aparecer una luz que verdaderamente nos proyecte al lugar que nos corresponde.

* Las imágenes no son del autor, son inserción de Comunidad NORMAL SUPERIOR MÉXICO...






[1] Sección Coreo Ilustrado

viernes, 21 de junio de 2013

RESTRINGEN LIBERTAD DE EXPRESIÓN


REFORMAN LA CONSTITUCIÓN E IMPONEN MORDAZA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Edgar García.  [i]

El martes 11 de junio de 2013, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Reforma Constitucional en Materia de Telecomunicaciones, conteniendo cambios en los artículos 6° y 7° constitucionales, los cuales históricamente se han enfocado a la defensa de la libertad de expresión. Hoy, la actual reforma introduce una grave restricción a esta libertad que pareciera inofensiva para los ciudadanos pero que en realidad consideramos en su momento se prestara para sancionar a los comunicadores, y usuarios de facebook y twitter y otras redes sociales con el reaccionario argumento de ataque a la “vida privada.

En la Hormiga de la Base y en general en el Frente de Comunicadores, en el cual participamos, consideramos que hay un considerable riesgo de que esta modificación sea utilizada por funcionarios públicos para llevar a cabo acciones legales en contra de denunciantes por actos de corrupción, argumentando que es “atacada” su “vida privada”.

Para esclarecer esta situación y ante la sordera de las autoridades de este país, decidimos organizar una serie de conferencias que estarán abiertas no sólo a comunicadores, sino al público en general, en donde participarán solidariamente especialistas académicos e investigadores que darán su visión al respecto de este tema.

El primer ciclo de conferencias se llevará a cabo el próximo jueves 4 de julio del 2013. Esperamos tener todos los datos confirmados este sábado 15 de junio a través de este mismo espacio.

Para el lector que guste saber más sobre el tema, puede dar clic en el siguiente enlace:


Por lo pronto, les hacemos llegar cuadro comparativo con las reformas constitucionales publicadas en el Diario Oficial de la Federación, y les solicitamos estar al pendiente del ciclo de conferencias al respecto de este importante tema:

 

"MORDAZA" A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
ARGUMENTANDO “ATAQUES A LA VIDA PRIVADA”
MODIFICAN LOS ARTÍCULOS 6° Y 7° DE LA CONSTITUCIÓN.
LA LLAMADA REFORMA EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES, PUBLICADA EN EL DOF EL 11 DE JUNIO DEL 2013:
TEXTO ANTERIOR
TEXTO ACTUAL
Artículo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.
Artículo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.
Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión.
El Estado garantizará el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e internet. Para tales efectos, el Estado establecerá condiciones de competencia efectiva en la prestación de dichos servicios.
Para efectos de lo dispuesto en el presente artículo se observará lo siguiente:
Para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases:
A. Para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases:
I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo federal, estatal y municipal, es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público en los términos que fijen las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad.
I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo federal, estatal y municipal, es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público en los términos que fijen las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad.
II. La información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes.
II. La información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes.
III. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública, a sus datos personales o a la rectificación de éstos.
III. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública, a sus datos personales o a la rectificación de éstos.
IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos. Estos procedimientos se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales, y con autonomía operativa, de gestión y de decisión.
IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos. Estos procedimientos se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales, y con autonomía operativa, de gestión y de decisión.
V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en archivos administrativos actualizados y publicarán a través de los medios electrónicos disponibles, la información completa y actualizada sobre sus indicadores de gestión y el ejercicio de los recursos públicos.
V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en archivos administrativos actualizados y publicarán a través de los medios electrónicos disponibles, la información completa y actualizada sobre sus indicadores de gestión y el ejercicio de los recursos públicos.
VI. Las leyes determinarán la manera en que los sujetos obligados deberán hacer pública la información relativa a los recursos públicos que entreguen a personas físicas o morales.
VI. Las leyes determinarán la manera en que los sujetos obligados deberán hacer pública la información relativa a los recursos públicos que entreguen a personas físicas o morales.
VII. La inobservancia a las disposiciones en materia de acceso a la información pública será sancionada en los términos que dispongan las leyes.
VII. La inobservancia a las disposiciones en materia de acceso a la información pública será sancionada en los términos que dispongan las leyes.
B. En materia de radiodifusión y telecomunicaciones:
I. El Estado garantizará a la población su integración a la sociedad de la información y el conocimiento, mediante una política de inclusión digital universal con metas anuales y sexenales.
II. Las telecomunicaciones son servicios públicos de interés general, por lo que el Estado garantizará que sean prestados en condiciones de competencia, calidad, pluralidad, cobertura universal, interconexión, convergencia, continuidad, acceso libre y sin injerencias arbitrarias.
III. La radiodifusión es un servicio público de interés general, por lo que el Estado garantizará que sea prestado en condiciones de competencia y calidad y brinde los beneficios de la cultura a toda la población, preservando la pluralidad y la veracidad de la información, así como el fomento de los valores de la identidad nacional, contribuyendo a los fines establecidos en el artículo 3° de esta Constitución.
IV. Se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa; se establecerán las condiciones que deben regir los contenidos y la contratación de los servicios para su transmisión al público, incluidas aquellas relativas a la responsabilidad de los concesionarios respecto de la información transmitida por cuenta de terceros, sin afectar la libertad de expresión y de difusión.
V. La ley establecerá un organismo público descentralizado con autonomía técnica, operativa, de decisión y de gestión, que tendrá por objeto proveer el servicio de radiodifusión sin fines de lucro, a efecto de asegurar el acceso al mayor número de personas en cada una de las entidades de la Federación, a contenidos que promuevan la integración nacional, la formación educativa, cultural y cívica, la igualdad entre mujeres y hombres, la difusión de información imparcial, objetiva, oportuna y veraz del acontecer nacional e internacional, y dar espacio a las obras de producción independiente, así como a la expresión de la diversidad y pluralidad de ideas y opiniones que fortalezcan la vida democrática de la sociedad.
El organismo público contará con un Consejo Ciudadano con el objeto de asegurar su independencia y una política editorial imparcial y objetiva. Será integrado por nueve consejeros honorarios que serán elegidos mediante una amplia consulta pública por el voto de dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores o, en sus recesos, de la Comisión Permanente. Los consejeros desempeñarán su encargo en forma escalonada, por lo que anualmente serán sustituidos los dos de mayor antigüedad en el cargo, salvo que fuesen ratificados por el Senado para un segundo periodo.
El Presidente del organismo público será designado, a propuesta del Ejecutivo Federal, con el voto de dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores o, en sus recesos, de la Comisión Permanente; durará en su encargo cinco años, podrá ser designado para un nuevo periodo por una sola vez, y sólo podrá ser removido por el Senado mediante la misma mayoría.
El Presidente del organismo presentará anualmente a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Unión un informe de actividades; al efecto comparecerá ante las Cámaras del Congreso en los términos que dispongan las leyes.
VI. La ley establecerá los derechos de los usuarios de telecomunicaciones, de las audiencias, así como los mecanismos para su protección.
Artículo 7° Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta, que no tiene más límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública. En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito.
Artículo 7° Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.
Las leyes orgánicas dictarán cuantas disposiciones sean necesarias para evitar que so pretexto de las denuncias por delito de prensa, sean encarcelados los expendedores, "papeleros", operarios y demás empleados del establecimiento donde haya salido el escrito denunciado, a menos que se demuestre previamente la responsabilidad de aquéllos.
Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni coartar la libertad de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del artículo 6° de esta Constitución. En ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento del delito.

 



[i] Artículo tomado de la página web de “HORMIGA DE LA BASE”… http://lahormigadelabase.blogspot.mx/